ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD COMERCIAL PARA LA INDUSTRIALIZACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE PAPELES Y CARTONES RECICLADOS, EN LA CIUDAD DE ITAUGUÁ, AÑO 2024
Palabras clave:
Factibilidad comercial, reciclaje, papel, cartón, economía circularResumen
La gestión de residuos sólidos constituye un desafío ambiental y, simultáneamente, una oportunidad para desarrollar actividades económicas vinculadas con la economía circular. La presente investigación tuvo como objetivo analizar la factibilidad comercial para la industrialización y comercialización de papeles y cartones reciclados en la ciudad de Itauguá durante el año 2024. Se planteó un estudio de enfoque cuantitativo, de alcance descriptivo y diseño no experimental, de corte transversal. Se consideró una muestra de 100 potenciales consumidores y 20 establecimientos comerciales generadores de papel y cartón. La recolección de datos se planteó mediante cuestionarios estructurados. Los resultados evidenciaron disponibilidad de materia prima reciclable, aceptación favorable de los productos reciclados y disposición de compra, especialmente para cajas, embalajes, hojas y otros productos derivados. Asimismo, la estimación económica mostró una relación favorable entre ingresos proyectados y costos operativos. Se concluye que existen condiciones comerciales potencialmente favorables para la creación de una iniciativa dedicada a la industrialización y comercialización de papeles y cartones reciclados en Itauguá, siempre que se asegure el abastecimiento de materia prima, se controle la calidad del producto y se implemente una estrategia comercial adecuada
Referencias
Baca Urbina, G. (2016). Evaluación de proyectos (8.ª ed.). McGraw-Hill Education.
De Feo, G., D’Argenio, F., Ferrara, C., & Grosso, A. (2021). A procedure to assess the environmental, social and economic benefits wasted in the paper and cardboard fraction of the unsorted residual waste. Journal of Cleaner Production, 296, 126566. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126566
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (s. f.). Overall economic environment and agriculture: Industrial use of waste paper. FAO.
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.
Kotler, P., & Armstrong, G. (2017). Fundamentos de marketing (13.ª ed.). Pearson.
Kotler, P., & Keller, K. L. (2016). Dirección de marketing (15.ª ed.). Pearson.
Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Naciones Unidas.
Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial. (2021). Circular economy. ONUDI.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2022). Solid waste management. United Nations Environment Programme.
Scheffer, O. C., de Medeiros, J. F., Thomé, A., Souza, A. dos S., Teixeira, T. G. B., Hermes, L. C. R., & Kolling, C. (2026). Reused cardboard for product packaging in Brazil: Circular practice and social entrepreneurship in an emerging economy. Environmental Nexus, 1(2), 100016. https://doi.org/10.1016/j.enx.2026.100016
Spies, A. M., Köhler, H., Hegemann, N., Krolle, A., Vetter, Y., Huesmann, R., Raulf, K., & Greiff, K. (2026). Assessing the industrial-scale recycling feasibility of paper, board and fiber-based composites from lightweight packaging waste for high-quality applications. Journal of Cleaner Production, 573, 148750. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2026.148750
United Nations Environment Programme. (2022). Global waste management outlook. UNEP.
Varling, A. S., Schmidt, S., Bisinella, V., Laner, D., & Christensen, T. H. (2026). Estimating the climate impacts of future paper production and recycling with life cycle assessment. Science of the Total Environment, 1021, 181576. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2026.181576
World Bank. (2018). What a waste 2.0: A global snapshot of solid waste management to 2050. World Bank.
Zaman, A. U. (2015). A comprehensive review of the development of zero waste management: Lessons learned and guidelines. Journal of Cleaner Production, 91, 12–25. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.12.013
