Agonistas del receptor de trombopoyetina en la trombocitopenia inmunitaria primaria crónica: Eficacia del eltrombopag y su papel como alternativa a la esplenectomía

Autores/as

  • Anna Clara Peres Luz Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Privada del Este, filial Ciudad del Este, Paraguay Autor/a
  • Meury Nakano Araújo Marques Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Privada del Este, filial Ciudad del Este, Paraguay Autor/a
  • Francine Aquino de Carvalho Almeida Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Privada del Este, filial Ciudad del Este, Paraguay Autor/a
  • Eliaquim Frison Hartmann Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Privada del Este, filial Ciudad del Este, Paraguay Autor/a
  • Leonardo de Castro Souza Filho Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Privada del Este, filial Ciudad del Este, Paraguay Autor/a
  • Breno Alexandre Rocha Oliveira Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Privada del Este, filial Ciudad del Este, Paraguay Autor/a
  • Brenda Heloise Padovani Alves Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Privada del Este, filial Ciudad del Este, Paraguay Autor/a
  • Paola Britos Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Privada del Este, filial Ciudad del Este, Paraguay; ChauxLab Institute, Asunción, Paraguay Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.21796810

Palabras clave:

trombocitopenia inmunitaria, eltrombopag, agonistas del receptor de trombopoyetina, esplenectomía, respuesta plaquetaria sostenida, PTI crónica

Resumen

Antecedentes: La trombocitopenia inmunitaria primaria (PTI) es un trastorno autoinmune que se cronifica en el 60 %-70 % de los adultos. Los tratamientos de primera línea, como los corticosteroides, se asocian a altas tasas de recaída y efectos adversos graves con el uso prolongado. Los agonistas del receptor de trombopoyetina (ARTPo), como el eltrombopag (oral), surgieron como una innovación terapéutica con un mecanismo dual trombopoyético e inmunomodulador. El objetivo de la revisión fue evaluar la eficacia del eltrombopag para lograr una respuesta plaquetaria sostenida y su papel como alternativa a la esplenectomía.

Métodos: Se realizó una revisión integrativa siguiendo el protocolo PRISMA 2020. Se llevó a cabo una búsqueda sistemática en cuatro bases de datos electrónicas, abarcando la evidencia desde enero de 2020 hasta marzo de 2026. Los criterios de elegibilidad (marco PICO) se centraron en adultos con PTI crónica/persistente (duración ≥ 3 meses, plaquetas < 30 × 10⁹/L), comparando ARTPo frente a placebo, tratamiento estándar o esplenectomía. Los desenlaces incluyeron la respuesta plaquetaria (≥ 50 × 10⁹/L), la remisión sostenida sin tratamiento (RSST) y la tasa de esplenectomía.

Resultados: Se incluyeron 58 estudios con más de 18 500 participantes. El eltrombopag demostró una superioridad estadísticamente significativa frente al placebo para la respuesta plaquetaria (RR = 3,42; P < 0,0001), con tasas de respuesta global que alcanzan hasta el 91 % en estudios de vida real a largo plazo (> 12 meses). Se observó una inducción de RSST en el 25 %-53 % de los pacientes tras la discontinuación gradual. La adopción de los ARTPo se asoció con una reducción en la frecuencia de esplenectomías. El perfil de seguridad mostró disfunción hepática (8,2 %-22,4 %) y eventos trombóticos (2,2 %-3,2 %), sin un aumento significativo respecto al placebo.

Conclusión: El eltrombopag logra consistentemente una respuesta plaquetaria sostenida superior al placebo y tiene la capacidad de inducir RSST. Su doble mecanismo (trombopoyético e inmunomodulador) justifica su posición como alternativa médica preferente a la esplenectomía en la PTI crónica refractaria a la primera línea. Las prioridades futuras de investigación incluyen la identificación de biomarcadores de RSST y el desarrollo de análisis económicos en sistemas de salud con bajos recursos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Tărniceriu CC, Hurjui LL, Florea ID, Hurjui I, Grădinaru I, Tănase DM, et al. Immune thrombocytopenic purpura as a hemorrhagic versus thrombotic disease: an updated insight into pathophysiological mechanisms. Medicina (Kaunas). 2022;58(2):211. https://doi.org/10.3390/medicina58020211

2. Castelli R, Atzori E, Delitala AP, Masala SA, Micheluzzi V, Ponti E, et al. Case report: dangerous liaisons between splenectomy and eltrombopag-induced chronic thromboembolic pulmonary hypertension in patients with immune thrombocytopenia: report of two cases and review of the literature. Front Cardiovasc Med. 2025;12:1508574. https://doi.org/10.3389/fcvm.2025.1508574

3. González-López TJ, Newland A, Provan D. Current concepts in the diagnosis and management of adult primary immune thrombocytopenia: our personal view. Medicina (Kaunas). 2023;59(4):815. https://doi.org/10.3390/medicina59040815

4. Hamed EM, Ibrahim ARN, Meabed MH, Khalaf AM, El Demerdash DM, Elgendy MO, et al. Therapeutic outcomes of high dose-dexamethasone versus prednisolone + azathioprine, rituximab, eltrombopag, and romiplostim strategies in persistent, chronic, refractory, and relapsed immune thrombocytopenia patients. Pharmaceuticals (Basel). 2023;16(9):1215. https://doi.org/10.3390/ph16091215

5. Cuker A, Liebman HA. Corticosteroid overuse in adults with immune thrombocytopenia: cause for concern. Res Pract Thromb Haemost. 2021;5(6):e12592. https://doi.org/10.1002/rth2.12592

6. Gilreath J, Lo M, Bubalo J. Thrombopoietin receptor agonists (TPO-RAs): drug class considerations for pharmacists. Drugs. 2021;81(11):1285-305. https://doi.org/10.1007/s40265-021-01553-7

7. Kapur R. Regulatory T cells are replenished in the splenic microenvironment of patients with immune thrombocytopenia by treatment with thrombopoietin receptor agonists. Br J Haematol. 2022;198(5):803-4. https://doi.org/10.1111/bjh.18332

8. Lozano ML, Segú-Vergés C, Coma M, Álvarez-Román MT, González-Porras JR, Gutiérrez L, et al. Elucidating the mechanism of action of the attributed immunomodulatory role of eltrombopag in primary immune thrombocytopenia: an in silico approach. Int J Mol Sci. 2021;22(13):6907. https://doi.org/10.3390/ijms22136907

9. Liu Y, Zhang N, Jiang T, Li Y, Xiong Y, Liu Y. Efficacy and safety analysis of thrombopoietin receptor agonists for the treatment of immune thrombocytopenia in adults: analysis of a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials and results of real-world safety data. Front Med (Lausanne). 2025;12:1531824. https://doi.org/10.3389/fmed.2025.1531824

10. Al-Samkari H, Jiang D, Gernsheimer T, Liebman H, Lee S, Wojdyla M, et al. Adults with immune thrombocytopenia who switched to avatrombopag following prior treatment with eltrombopag or romiplostim: a multicentre US study. Br J Haematol. 2022;197(3):359-66. https://doi.org/10.1111/bjh.18081

11. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

12. Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs. 2005;52(5):546-53. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x

13. Sterne JAC, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I, et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2019;366:l4898. https://doi.org/10.1136/bmj.l4898

14. Sterne JA, Hernán MA, Reeves BC, Savović J, Berkman ND, Viswanathan M, et al. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions. BMJ. 2016;355:i4919. https://doi.org/10.1136/bmj.i4919

15. Al-Samkari H, Grace RF, Kuter DJ. The role of romiplostim for pediatric patients with immune thrombocytopenia. Ther Adv Hematol. 2020;11:2040620720912992. https://doi.org/10.1177/2040620720912992

16. Ahmed HAW, Masoud AT, Han J, Adel Sofy A, Saeed Ahmed A, Abdesattart AT, et al. Eltrombopag effectiveness and tolerability in chronic immune thrombocytopenia: a meta-analysis. Clin Appl Thromb Hemost. 2021;27:10760296211005555. https://doi.org/10.1177/10760296211005555

17. Lucchini E, Palandri F, Volpetti S, Vianelli N, Auteri G, Rossi E, et al. Eltrombopag second-line therapy in adult patients with primary immune thrombocytopenia in an attempt to achieve sustained remission off-treatment: results of a phase II, multicentre, prospective study. Br J Haematol. 2021;193(2):386-96. https://doi.org/10.1111/bjh.17334

18. Wong RSM, Yavaşoğlu İ, Yassin MA, Tarkun P, Yoon SS, Wei X, et al. Eltrombopag in patients with chronic immune thrombocytopenia in Asia-Pacific, the Middle East, and Turkey: final analysis of CITE. Blood Adv. 2023;7(17):4773-81. https://doi.org/10.1182/bloodadvances.2022008287

19. Luo L, Jin S, Song Z, Chong G, Ding H, Zeng S, et al. Bridging the gaps between randomized controlled trials and real-world use of thrombopoietin receptor agonists for adult primary immune thrombocytopenia: a systematic review and meta-analysis. Front Med (Lausanne). 2025;12:1667457. https://doi.org/10.3389/fmed.2025.1667457

20. Oka S, Ono K, Nohgawa M. The association of lymphocyte phenotypes and outcomes after discontinuing eltrombopag in immune thrombocytopenia. Int J Clin Pract. 2021;75(5):e14057. https://doi.org/10.1111/ijcp.14057

21. Mageau A, Terriou L, Ebbo M, Souchaud-Debouverie O, Orvain C, Graveleau J, et al. Splenectomy for primary immune thrombocytopenia revisited in the era of thrombopoietin receptor agonists: new insights for an old treatment. Am J Hematol. 2022;97(1):10-7. https://doi.org/10.1002/ajh.26378

22. Goshua G, Sinha P, Kunst N, Pischel L, Lee AI, Cuker A. Cost-effectiveness of second-line therapies in adults with chronic immune thrombocytopenia. Am J Hematol. 2023;98(1):122-30. https://doi.org/10.1002/ajh.26497

23. Cooper N, Guterres S, Pochopień M, Wilson K, James S, Toumi M, et al. The cost-effectiveness of avatrombopag versus eltrombopag and romiplostim in the treatment of patients with immune thrombocytopenia in the UK. J Mark Access Health Policy. 2025;13(2):11. https://doi.org/10.3390/jmahp13020011

24. Chen M, Fang JP, Zhou CX, Li XY, Lin SF, Xu LH. Efficacy and safety of eltrombopag in the treatment of Chinese children with chronic immune thrombocytopenia. Hematology. 2021;26(1):31-6. https://doi.org/10.1080/16078454.2020.1856511

25. Arnall JR, DiSogra KY, Downing L, Elmes JB, Tran T, Moore DC. Comparative utilization and efficacy of thrombopoietin receptor agonists in relapsed/refractory immune thrombocytopenia. Am J Ther. 2021;28(5):e525-30. https://doi.org/10.1097/mjt.0000000000001335

26. Osuna-Gómez R, Zamora C, Novelli S, Garcia-Pallarols F, Rodriguez Y, Domingo A, et al. Interplay of leucocyte-platelet complexes and clinical response to eltrombopag in immune thrombocytopenia patients. Br J Haematol. 2024;206(4):1200-12. https://doi.org/10.1111/bjh.19779

27. Zhang P, Miao W. Eltrombopag-induced liver dysfunction during the treatment of immune thrombocytopenia and its risk factors. Ann Palliat Med. 2021;10(6):6419-24. https://doi.org/10.21037/apm-21-1067

28. Bhattacharjee B, Deka B, Ahmed N. The role of oncology pharmacists in optimizing patient care in chronic immune thrombocytopenia. Eur J Mol Clin Med. 2021;8(3):279-92. https://doi.org/10.31838/ejmcm.08.03.27

29. Levchenkova OS, Vorobieva VV, Novikov VE, Legonkova TI, Volkova EN. Thrombopoietin receptor agonists in pharmacotherapy of pediatric immune thrombocytopenia. Research Results in Pharmacology. 2023;9(1):49-59. https://doi.org/10.18413/rrpharmacology.9.10011

Descargas

Publicado

2026-07-15

Número

Sección

Artículos de revisión

Cómo citar

Agonistas del receptor de trombopoyetina en la trombocitopenia inmunitaria primaria crónica: Eficacia del eltrombopag y su papel como alternativa a la esplenectomía. (2026). Revista UniNorte De Medicina Y Ciencias De La Salud, 14(2), 45–55. https://doi.org/10.5281/zenodo.21796810

Artículos más leídos del mismo autor/a