Frecuencia de prueba rápida treponémica reactiva para sífilis en gestantes y puérperas atendidas en el Hospital Distrital de San Juan Nepomuceno, Paraguay

Autores/as

  • Leandro Travisani Universidad Central del Paraguay, Ciudad del Este, Paraguay Autor/a
  • Ana Laura Pifer Universidad Central del Paraguay, Ciudad del Este, Paraguay Autor/a
  • Stefania Maria Klimczuk Universidad Central del Paraguay, Ciudad del Este, Paraguay Autor/a
  • Dayssy Franco Universidad Central del Paraguay, Ciudad del Este, Paraguay Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.22149862

Palabras clave:

sífilis, complicaciones infecciosas del embarazo, tamizaje masivo, pruebas serológicas, atención prenatal, Paraguay

Resumen

Introducción: La sífilis materna no tratada causa aborto, mortinato, prematuridad y sífilis congénita, desenlaces evitables con el tamizaje prenatal y la penicilina. En el Paraguay la carga es alta y la información local sobre el tamizaje en el primer nivel de atención es escasa. El objetivo fue describir la frecuencia de prueba rápida treponémica reactiva para sífilis entre las gestantes y las puérperas atendidas en el Hospital Distrital de San Juan Nepomuceno entre 2022 y 2024, y su distribución temporal.

Materiales y métodos: Estudio observacional, descriptivo y retrospectivo basado en los registros mensuales de tamizaje del establecimiento. Se describió mediante frecuencias la proporción de gestantes con prueba reactiva sobre el total de tamizadas y el número de puérperas con prueba reactiva, sin datos individuales.

Resultados: Se tamizaron 1319 gestantes (274 en 2022, de junio a diciembre; 512 en 2023; 533 en 2024). Tuvieron prueba reactiva 31 gestantes: el 2,35 % del trienio, con proporciones anuales del 2,19 %, el 1,76 % y el 3,00 %. Entre las puérperas se registraron 26 pruebas reactivas. El número de gestantes atendidas y de casos reactivos aumentó a lo largo del período.

Conclusiones: En este hospital distrital alrededor del 2 % de las gestantes tamizadas tuvo una prueba rápida reactiva para sífilis, con un número creciente de casos entre 2022 y 2024. Los hallazgos, descriptivos y basados en registros agregados de un solo establecimiento, no permiten estimar la incidencia poblacional, confirmar infección activa ni identificar factores asociados; respaldan el tamizaje en el primer contacto prenatal y su repetición en el tercer trimestre y el parto, el tratamiento de toda gestante serorreactiva y de su pareja y la mejora del registro.

Referencias

Peeling RW, Mabey D, Kamb ML, Chen XS, Radolf JD, Benzaken AS. Syphilis. Nat Rev Dis Primers. 2017;3:17073. https://doi.org/10.1038/nrdp.2017.73

Kojima N, Klausner JD. An update on the global epidemiology of syphilis. Curr Epidemiol Rep. 2018;5(1):24-38. https://doi.org/10.1007/s40471-018-0138-z

Newman L, Kamb M, Hawkes S, Gomez G, Say L, Seuc A, et al. Global estimates of syphilis in pregnancy and associated adverse outcomes: analysis of multinational antenatal surveillance data. PLoS Med. 2013;10(2):e1001396. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001396

Korenromp EL, Rowley J, Alonso M, Mello MB, Wijesooriya NS, Mahiané SG, et al. Global burden of maternal and congenital syphilis and associated adverse birth outcomes-estimates for 2016 and progress since 2012. PLoS One. 2019;14(2):e0211720. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0211720

Gomez GB, Kamb ML, Newman LM, Mark J, Broutet N, Hawkes SJ. Untreated maternal syphilis and adverse outcomes of pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Bull World Health Organ. 2013;91(3):217-26. https://doi.org/10.2471/BLT.12.107623

Blencowe H, Cousens S, Kamb M, Berman S, Lawn JE. Lives Saved Tool supplement detection and treatment of syphilis in pregnancy to reduce syphilis related stillbirths and neonatal mortality. BMC Public Health. 2011;11 Suppl 3:S9. https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-S3-S9

Hawkes SJ, Gomez GB, Broutet N. Early antenatal care: does it make a difference to outcomes of pregnancy associated with syphilis? A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2013;8(2):e56713. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0056713

Braccio S, Sharland M, Ladhani SN. Prevention and treatment of mother-to-child transmission of syphilis. Curr Opin Infect Dis. 2016;29(3):268-74. https://doi.org/10.1097/QCO.0000000000000270

Valderrama J, Zacarías F, Mazin R. Sífilis materna y sífilis congénita en América Latina: un problema grave de solución sencilla. Rev Panam Salud Publica. 2004;16(3):211-7. https://doi.org/10.1590/s1020-49892004000900012

Heath K, Alonso M, Aguilar G, Samudio T, Korenromp E, Rowley J, et al. WHO method for estimating congenital syphilis to inform surveillance and service provision, Paraguay. Bull World Health Organ. 2022;100(3):231-6. https://doi.org/10.2471/BLT.20.271569

Ovelar P, Rolón R, Rumich A, Aguilar G, Samudio T, Cusihuamán A, et al. Situación de la sífilis congénita en Paraguay utilizando datos del sistema de información perinatal (SIP Plus). Rev Inst Med Trop. 2024;19(1):10-20. https://doi.org/10.18004/imt/2024.19.1.10

Araña-Cardozo IS, Irala-González SM, Genes de Lovera LE, Fonseca-Cáceres RJ, Bogado-Oviedo MM. Incidencia y características clínicas de recién nacidos con sífilis congénita antes y durante la pandemia SARS-CoV-2 en el Hospital General Materno Infantil San Pablo. Rev Inst Med Trop. 2025;20(2):42. https://doi.org/10.18004/imt/2025.20.2.42

Pascoal LB, Carellos EVM, Tarabai BHM, Vieira CC, Rezende LG, Salgado BSF, et al. Maternal and perinatal risk factors associated with congenital syphilis. Trop Med Int Health. 2023;28(6):442-53. https://doi.org/10.1111/tmi.13881

Domingues RMSM, Leal MC. Incidência de sífilis congênita e fatores associados à transmissão vertical: dados do estudo Nascer no Brasil. Cad Saude Publica. 2016;32(6):e00082415. https://doi.org/10.1590/0102-311X00082415

Silva ÂAO, Leony LM, Souza WV, Freitas NEM, Daltro RT, Santos EF, et al. Spatiotemporal distribution analysis of syphilis in Brazil: cases of congenital and syphilis in pregnant women from 2001-2017. PLoS One. 2022;17(10):e0275731. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0275731

Cooper JM, Sánchez PJ. Congenital syphilis. Semin Perinatol. 2018;42(3):176-84. https://doi.org/10.1053/j.semperi.2018.02.005

McDonald R, O'Callaghan K, Torrone E, Barbee L, Grey J, Jackson D, et al. Vital signs: missed opportunities for preventing congenital syphilis - United States, 2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2023;72(46):1269-74. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7246e1

Trinh T, Leal AF, Mello MB, Taylor MM, Barrow R, Wi TE, et al. Syphilis management in pregnancy: a review of guideline recommendations from countries around the world. Sex Reprod Health Matters. 2019;27(1):1691897. https://doi.org/10.1080/26410397.2019.1691897

Rac MW, Revell PA, Eppes CS. Syphilis during pregnancy: a preventable threat to maternal-fetal health. Am J Obstet Gynecol. 2017;216(4):352-63. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2016.11.1052

Harrison J, Lind P, Sawleshwarkar S, Pasupathy D, Yapa HM. Rapid systematic review of interventions to improve antenatal screening rates for syphilis, hepatitis B, and HIV in low- and middle-income countries. Int J Gynaecol Obstet. 2024;166(1):3-26. https://doi.org/10.1002/ijgo.15425

Descargas

Publicado

2025-12-29

Número

Sección

Artículos originales

Cómo citar

Frecuencia de prueba rápida treponémica reactiva para sífilis en gestantes y puérperas atendidas en el Hospital Distrital de San Juan Nepomuceno, Paraguay. (2025). Revista UniNorte De Medicina Y Ciencias De La Salud, 14(3), 123–128. https://doi.org/10.5281/zenodo.22149862

Artículos similares

51-60 de 266

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.