ESTRUCTURA DEL ARTICULO
ESTRUCTURA DEL ARTICULO
El sistema de citación aceptado es el del Manual de Estilo de publicaciones de la American Psychological Association (APA), en su séptima edición (www.apastyle.org).
TÍTULO DEL ARTÍCULO. Formato centrado, en negrita, tamaño 16, Calibri Light. Mayúscula inicial para título y subtítulos
AUTORES/AS: Autor1, correoautor@ ; Autor2, correoautor@; Autor3, correoautor@, Autor4; correoautor@. Afiliación institucional de cada autor/a. Ciudad – País. Código ORCID de cada autor, en caso de no tenerlo, puede crearlo en www.orcid.org
RESUMEN: (En un sólo párrafo, 200 palabras máximo)
PALABRAS CLAVE: tres a cinco palabras claves separados por punto y coma.
INTRODUCCIÓN
METODOLOGÍA
RESULTADOS Y DISCUSIÓN: Las ilustraciones, tablas, figuras deben estar necesariamente numeradas en forma correlativa que permitan su referencia inmediata en el texto.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Sistema de arbitraje
Procedimiento para la selección y aprobación de artículos
Todos los trabajos serán sometidos al proceso de dictaminación con el sistema de revisión por pares externos (personas evaluadoras externas), con la modalidad doble ciego y se hace explícito el anonimato al que se recurre en la evaluación (anonimato de personas autores/as y evaluadores/as).
El proceso de revisión llevará las siguientes etapas:
Paso 1: La Editora en jefe realiza un chequeo para verificar que el escrito cumpla con los requisitos que se solicitan en las Instrucciones a autores/as.
Paso 2: La Editora en jefe de la revista distribuye entre los miembros del Consejo Editorial, los documentos verificados en la etapa anterior, previa asignación de un código de identificación, para su preselección y determinen su pase para el proceso de arbitraje.
Paso 3: Se inicia la etapa de arbitraje mediante doble ciego:
Para el escrutinio, se envía cada artículo a tres personas revisoras, miembros del Consejo Científico Internacional, y a una del Comité Científico Nacional.
Las personas evaluadoras deberán entregar las valoraciones con el formato de dictaminación usado por la Revista titulado “Formato de Dictámen”
Las personas evaluadoras externas evaluarán con los siguientes fallos:
- Aceptado: Publicación en la edición correspondiente
- Aceptado con correcciones: Publicar cuando el autor/a realice los ajustes planteados en las recomendaciones requeridas en la revisión.
- Reenviar para revisión: sujeto a evaluación en una segunda ronda cuando el/la autor/a realice los ajustes requeridos en la revisión.
- No aceptado: No publicar.
En el caso de que exista diferencia de opinión entre los/as evaluadores/as, el manuscrito será sometido a revisión por parte de un tercer evaluador(a), cuyo dictamen servirá para dirimir la discrepancia y que el Consejo Editorial de la Revista, tome la decisión final.
El dictamen que recomiende correcciones, el autor(a) será responsable de hacerlas, en el plazo establecido por el Consejo Editorial (generalmente dos semanas, días hábiles), y debe enviar el escrito por correo electrónico. De no entregarlo en la fecha estipulada, el artículo no será publicado en la presente edición.
Paso 4: Una vez que el/la autor o autora regresa el artículo con los ajustes integrados, estos serán verificados por la editora en jefe y, en caso de requerirse, se enviará de nuevo al autor(a), hasta lograr que el documento quede depurado.
Paso 5: Con el artículo listo, en consenso con el Consejo Editorial, se da la aceptación final para publicación del escrito.
Se procura que el tiempo que transcurra desde la recepción del escrito hasta la publicación no supere los 6 meses.
