Bioética en el desempeño profesional
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.5500579Palabras clave:
bioética, desempeño profesional, ética médica, profesionalismo médicoResumen
Introducción: La ética es una rama de la filosofía centrada en el estudio de los principios morales que definen un estándar de conducta humana para un individuo, grupo, o cultura. El estudio de cómo la práctica de la medicina se correlaciona con la conducta aceptable es específicamente llamado ética médica.
Materiales y métodos: En este artículo revisamos el rol que tiene la bioética en el ejercicio de la profesión de médicos y otros profesionales de la salud.
Resultados: En primer lugar, discutimos la relación que hay entre la bioética y la educación médica. En segundo lugar, presentamos los principios del profesionalismo médico y cómo la bioética es parte integral de dicho profesionalismo. En tercer lugar, detallamos cómo la bioética se relaciona con la práctica clínica.
Conclusiones: Finalmente, discutimos la bioética de los ensayos clínicos y otros estudios que involucran seres humanos.
Referencias
Chen J-Y. Virtue and the scientist: Using virtue ethics to examine science’s ethical and moral challenges. Science and Engineering Ethics. 2015;21(1):75-94.
Davies R, Ives J, Dunn M. A systematic review of empirical bioethics methodologies. BMC Medical Ethics. 2015;16:15.
Lehmann LS, Kasoff WS, Koch P, Federman DD. A survey of medical ethics education at U.S. and Canadian medical schools. Academic Medicine. 2004;79(7):682-689.
Persad GC, Elder L, Sedig L, Flores L, Emanuel EJ. The current state of medical school education in bioethics, health law, and health economics. Journal of Law, Medicine and Ethics. 2008;36(1):89-94.
ten Have H, Gordijn B. Broadening education in bioethics. Medicine, Health Care and Philosophy. 2012;15(2):99-101.
Martins V, Santos C, Duarte I. Bioethics education and the development of nursing students’ moral competence. Nurse Education Today. 2020;95.
Yavari N. Does medical education erode medical trainees’ ethical attitude and behavior? Journal of Medical Ethics and History of Medicine. 2016;9:16-16.
ABIM Foundation. American Board of Internal Medicine; ACP-ASIM Foundation. American College of Physicians-American Society of Internal Medicine; European Federation of Internal Medicine. Medical professionalism in the new millennium: A physician charter. Annals of Internal Medicine. 2002;136(3):243-246.
Diaz JA, Stamp MJ. Primer on medical professionalism. Journal of the American Podiatric Medical Association. 2004;94(2):206-209.
Hillis DJ, Grigg MJ. Professionalism and the role of medical colleges. Surgeon. 2015;13(5):292-299.
Li H, Ding N, Zhang Y, Liu Y, Wen D. Assessing medical professionalism: A systematic review of instruments and their measurement properties. PLoS ONE. 2017;12(5).
Garcia JLA. Virtues and principles in biomedical ethics. Journal of Medicine and Philosophy. 2020;45(4-5):471-503.
Rice TW. The historical, ethical, and legal background of human-subjects research. Respiratory Care. 2008;53(10):1325-1329.
Alsan M, Wanamaker M, Hardeman RR. The Tuskegee study of untreated syphilis: A case study in peripheral trauma with implications for health professionals. Journal of General Internal Medicine. 2020;35(1):322-325.
Park J. Historical origins of the Tuskegee experiment: The dilemma of public health in the United States. Korean Journal of Medical History. 2017;26(3):545-578.
Adashi EY, Walters LRB, Menikoff JA. The Belmont Report at 40: Reckoning with time. American Journal of Public Health. 2018;108(10):1345-1348.
Grady C. Institutional review boards: Purpose and challenges. Chest. 2015;148(5):1148-1155.
Iyalomhe GB, Imomoh PA. Ethics of clinical trials. Nigerian Journal of Medicine. 2007;16(4):301-306.
Bhutta ZA. Ethics in international health research: A perspective from the developing world. Bulletin of the World Health Organization. 2002;80(2):114-120.
Emanuel E. Reform of clinical research regulations. New England Journal of Medicine. 2016;374(17):1693-1694.
Emanuel EJ, Wendler D, Killen J, Grady C. What makes clinical research in developing countries ethical? The benchmarks of ethical research. Journal of Infectious Diseases. 2004;189(5):930-937.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Alcides Chaux (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en la Revista UniNorte de Medicina y Ciencias de la Salud se distribuyen bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Esta licencia permite a cualquier usuario copiar, distribuir, adaptar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial, siempre que se otorgue el crédito adecuado a los autores y a la fuente original de publicación.
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación.
La reutilización del contenido deberá reconocer la autoría, citar la fuente original e indicar si se han realizado modificaciones.
