Valoración sociofamiliar en el adulto mayor
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.5500555Palabras clave:
adulto mayor, valoración sociofamiliar, escala de GijónResumen
Introducción: ¿Cuáles son los aspectos sociales a considerar para evaluar integralmente a los adultos mayores? Los objetivos fueron: 1) determinar los aspectos sociales principales para la evaluación integral de ancianos; 2) evaluar la situación familiar, las condiciones de vivienda y económicas; 3) identificar las relaciones sociales, determinando el apoyo que tienen de la red social.
Materiales y métodos: Es un estudio observacional, descriptivo, de corte transversal-prospectivo, realizada en la población de la USF Republicano 1 de Asunción, desde el 1 de febrero al 30 de abril del 2019. En este periodo, 94 personas cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. Se aplicó la Escala de Gijón mediante entrevista directa.
Resultados: Vivienda: el 6% cuenta con buena/aceptable situación social; en el 34% existe riesgo social; y en el 60% existe problema social. Relaciones sociales: el 48% se relaciona con la comunidad; el 19% se relaciona sólo con la familia/vecinos; el 13% se relaciona sólo con la familia; el 16% no sale del domicilio, pero recibe visitas; y el 4% no sale del domicilio ni recibe visitas. Apoyo de redes sociales: el 5% no necesita apoyo; el 13% requiere apoyo familiar/vecinal; el 18% tiene seguro, pero necesita un mayor apoyo; el 59% no cuenta con seguro social; el 5% está en situación de abandono familiar. Situación económica según cantidad de salarios mínimos percibidos mensualmente: el 4% recibe más de 2 salarios mínimos; el 4% recibe 1-2 salarios mínimos; el 9% recibe 1 salario mínimo; el 40% recibe un ingreso irregular o inferior a 1 salario mínimo; y el 43% no poseen ingresos.
Conclusiones: Existe una gran franja poblacional que presenta riesgo/problema social, siendo vulnerables y dependientes de la red de apoyo social, reconociéndose aquí una problemática de salud pública.
Referencias
Mishara BL, Riedel RG. El proceso de envejecimiento. Ediciones Morata; 2000.
Botero de Mejía BE, Pico Merchán ME. Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en adultos mayores de 60 años: Una aproximación teórica. Hacia la Promoción de la Salud. 2007;12(1):11-24.
Rendón-Orozco M de la C, Rodríguez-Ledesma M de los Á. Valoración clínica geriátrica integral en medicina familiar. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social. 2011;49(2):171-177.
Ruiz-Dioses L, Campos-León M, Peña N. Situación sociofamiliar, valoración funcional y enfermedades prevalentes del adulto mayor que acude a establecimientos del primer nivel de atención, Callao 2006. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2008;25(4):374-379.
Miranda JG. Envejecimiento y sociedad: Una perspectiva pluridisciplinar. Universidad de La Rioja; 2004. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=4783
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Acercamiento conceptual a la situación del adulto mayor en América Latina. CEPAL; 2001. https://www.cepal.org/es/publicaciones/7157-acercamiento-conceptual-la-situacion-adulto-mayor-america-latina
Estévez EP, Lemes YP, Caraballo LÁ. Determinantes sociales de la salud y su pertinencia en el trabajo del Médico y la Enfermera de la Familia. Revista de Medicina Isla de la Juventud. 2014;14(2):171-185.
Morfi Samper R. La salud del adulto mayor en el siglo XXI. Revista Cubana de Enfermería. 2005;21(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sciabstract&pid=S0864-03192005000300001&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Instituto Nacional de Estadística. Atlas Demografico del Paraguay, 2012. Recuperado 20 de agosto de 2021, de https://www.ine.gov.py/publication-single.php?codec=MzY=
Alonso Galbán P, Sansó Soberats FJ, Díaz-Canel Navarro AM, Carrasco García M. Diagnóstico de fragilidad en adultos mayores de una comunidad urbana. Revista Cubana de Salud Pública. 2009;35(2):1-14.
Organización Panamericana de la Salud. Paraguay—OPS/OMS. 2012. Recuperado 20 de agosto de 2021, de https://www.paho.org/es/paraguay
Pelcastre-Villafuerte BE, Treviño-Siller S, González-Vázquez T, Márquez-Serrano M. Apoyo social y condiciones de vida de adultos mayores que viven en la pobreza urbana en México. Cadernos de Saúde Pública. 2011;27(3):460-470.
PNUD: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Pobreza, oportunidades económicas desiguales y género. UNDP. Recuperado 20 de agosto de 2021, de https://www.py.undp.org/content/paraguay/es/home/library/poverty/documento-de-trabajo--pobreza--oportunidades-economicas-desigual.html
Navarro A. B, Ortíz T. E. El sistema de pensiones de Paraguay: Debilidades que exhibe y perspectivas de la reforma. Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya; 2014. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Paraguay/cadep/20160713060143/8.pdf
OPS: Organización Panamericana de la Salud. Atención general de la persona adulta mayor en Atención Primaria de la Salud. Organizacion Panamericana de la Salud; 2011.
Llorca E, Amor MT, Merino B, Márquez FJ, Gómez F, Ramírez R. Ciudades saludables: Una estrategia de referencia en las políticas locales de salud pública. Gaceta Sanitaria. 2010;24(6):435-436.
Gonzalés Ramos RM, Hechavarría Puente G, Batista González NM, Cueto Salas A. Los determinantes sociales y su relación con la salud general y bucal de los adultos mayores. Revista Cubana de Estomatología. 2017;54(1):60-71.
Álvarez C, Melissa L. Factores asociados a malnutrición en adultos mayores en el Hospital Centro Médico Naval Callao Perú 2010-2015 [Universidad San Martín de Porres]. 2019. http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2515584
Madrigal-Martinez M. Ingresos y bienes en la vejez, un acercamiento a la configuración de la seguridad económica de los adultos mayores mexiquenses. Papeles de Población. 2010;16(63):117-153.
Suárez R, Pescetto C. Sistemas de protección social para el adulto mayor en América Latina y el Caribe. Revista Panamericana de Salud Pública. 2005;17(5/6):419-428.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Igor Ernesto Marcet Franco, María Belén Giménez-Reyes (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en la Revista UniNorte de Medicina y Ciencias de la Salud se distribuyen bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Esta licencia permite a cualquier usuario copiar, distribuir, adaptar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial, siempre que se otorgue el crédito adecuado a los autores y a la fuente original de publicación.
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación.
La reutilización del contenido deberá reconocer la autoría, citar la fuente original e indicar si se han realizado modificaciones.
