Presencia de reflujo en instrumental periférico de alta rotación

Autores/as

  • Cristhian Javier Almirón Sánchez Carrera de Odontología, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad del Norte, sede Asunción, Asunción, Paraguay Autor/a
  • Julio Simón Garcete Carrera de Odontología, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad del Norte, sede Asunción, Asunción, Paraguay Autor/a
  • José Orella Carrera de Odontología, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad del Norte, sede Asunción, Asunción, Paraguay Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.22757373

Palabras clave:

reflujo, anti-reflujo, turbina dental, contaminación

Resumen

Introducción: El reflujo (suck-back) en piezas de mano dentales de alta rotación permite el ingreso de fluidos y microorganismos del paciente hacia el instrumento al detenerse el suministro de aire, con riesgo de contaminación cruzada. El objetivo fue determinar la presencia de reflujo en tres turbinas dentales de alta rotación con distintos sistemas antirreflujo, disponibles comercialmente en Asunción, Paraguay.

Materiales y métodos: Estudio descriptivo, observacional, transversal e in vitro. Se evaluaron Apple Dental Excellent (colchón de aire), Jinme J5 (válvula externa) y Thalys THA-715120 (válvula interna). Cada turbina se acopló a un dispositivo de medición 3D con tubo transparente y líquido fluorescente; 10 activaciones de 10 s por turbina.

Resultados: Apple Dental Excellent: reflujo 0/10 (eficacia antirreflujo 100 %), sin contaminación del cabezal. Jinme J5: reflujo 9/10 (90 %), eficacia 10 %. Thalys THA-715120: reflujo 10/10 (100 %), eficacia 0 %; cabezal contaminado en 10/10.

Conclusiones: Diferencias marcadas entre sistemas; el colchón de aire fue altamente eficaz frente a las válvulas externa e interna evaluadas, criterio relevante para la bioseguridad odontológica.

Referencias

Ozawa T, Nakano M, Arai T. In vitro study of anti-suck-back ability by themselves on new high-speed air turbine handpieces. Dent Mater J. 2010;29(6):649-54. https://doi.org/10.4012/dmj.2010-008

Crawford JJ, Broderius C. Evaluation of a dental unit designed to prevent retraction of oral fluids. Quintessence Int. 1990;21(1):47-51. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2197655/

Bagga BS, Murphy RA, Anderson AW, Punwani I. Contamination of dental unit cooling water with oral microorganisms and its prevention. J Am Dent Assoc. 1984;109(5):712-6. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1984.0168

Spagnolo AM, Sartini M, Cristina ML. Microbial contamination of dental unit waterlines and potential risk of infection: a narrative review. Pathogens. 2020;9(8):651. https://doi.org/10.3390/pathogens9080651

Dang Y, Zhang Q, Wang J, Wang Q, Han M, Niu Y, et al. Assessment of microbiota diversity in dental unit waterline contamination. PeerJ. 2022;10:e12723. https://doi.org/10.7717/peerj.12723

Hussain Akbar J, Behbehani J, Karched M. Biofilm growth and microbial contamination of dental unit waterlines at Kuwait University dental center. Front Oral Health. 2022;3:1071018. https://doi.org/10.3389/froh.2022.1071018

Bayani M, Raisolvaezin K, Almasi-Hashiani A, Mirhoseini SH. Bacterial biofilm prevalence in dental unit waterlines: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. 2023;23(1):158. https://doi.org/10.1186/s12903-023-02885-4

O'Donnell MJ, Boyle MA, Russell RJ, Coleman DC. Management of dental unit waterline biofilms in the 21st century. Future Microbiol. 2011;6(10):1209-26. https://doi.org/10.2217/fmb.11.104

Putnins EE, Di Giovanni D, Bhullar AS. Dental unit waterline contamination and its possible implications during periodontal surgery. J Periodontol. 2001;72(3):393-400. https://doi.org/10.1902/jop.2001.72.3.393

Samaranayake L, Fakhruddin K, Sobon N, Osathanon T. Dental unit waterlines: disinfection and management. Int Dent J. 2024;74(Suppl 2):S437-45. https://doi.org/10.1016/j.identj.2024.07.1269

Klevens RM, Moorman AC. Hepatitis C virus: an overview for dental health care providers. J Am Dent Assoc. 2013;144(12):1340-7. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2013.0069

Cleveland JL, Gray SK, Harte JA, Robison VA, Moorman AC, Gooch BF. Transmission of blood-borne pathogens in US dental health care settings: 2016 update. J Am Dent Assoc. 2016;147(9):729-38. https://doi.org/10.1016/j.adaj.2016.03.020

Laheij AMGA, Kistler JO, Belibasakis GN, Välimaa H, de Soet JJ; European Oral Microbiology Workshop (EOMW) 2011. Healthcare-associated viral and bacterial infections in dentistry. J Oral Microbiol. 2012;4. https://doi.org/10.3402/jom.v4i0.17659

Peng X, Xu X, Li Y, Cheng L, Zhou X, Ren B. Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practice. Int J Oral Sci. 2020;12(1):9. https://doi.org/10.1038/s41368-020-0075-9

Pan Y, Liu H, Chu C, Li X, Liu S, Lu S. Transmission routes of SARS-CoV-2 and protective measures in dental clinics during the COVID-19 pandemic. Am J Dent. 2020;33(3):129-34. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32470237/

Kohn WG, Harte JA, Malvitz DM, Collins AS, Cleveland JL, Eklund KJ; Centers for Disease Control and Prevention. Guidelines for infection control in dental health care settings — 2003. J Am Dent Assoc. 2004;135(1):33-47. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2004.0019

Cleveland JL, Bonito AJ, Corley TJ, Foster M, Barker L, Brown GG, et al. Advancing infection control in dental care settings: factors associated with dentists' implementation of guidelines from the Centers for Disease Control and Prevention. J Am Dent Assoc. 2012;143(10):1127-38. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2012.0044

Descargas

Publicado

2025-04-30

Número

Sección

Artículos originales

Cómo citar

Presencia de reflujo en instrumental periférico de alta rotación. (2025). Revista UniNorte De Medicina Y Ciencias De La Salud, 14(1), 102–106. https://doi.org/10.5281/zenodo.22757373

Artículos similares

1-10 de 23

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.