Análisis integral de características cervicales y hallazgos ginecológicos en una población paraguaya: Un estudio observacional de 409 pacientes
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21544077Keywords:
Características cervicales, leucorrea, unión escamocolumnar, prueba de Lugol, colposcopia, ParaguayAbstract
Objetivo: Analizar exhaustivamente las características cervicales y los hallazgos ginecológicos en pacientes que acuden al Policlínico de la Universidad del Norte en Asunción, Paraguay, evaluando la prevalencia de leucorrea, la relación entre edad y visibilidad de la unión escamocolumnar (UEC), patrones de tinción de Lugol y hallazgos colposcópicos. Métodos: Estudio observacional, transversal y descriptivo realizado entre enero de 2018 y diciembre de 2024. Se incluyeron 409 pacientes femeninas mayores de 18 años sometidas a examen ginecológico estandarizado. Se efectuaron evaluaciones visuales del cérvix, prueba de Lugol y colposcopia cuando estaba indicado. Se utilizaron pruebas de chi-cuadrado, correlación de Pearson y t de Student para el análisis estadístico. Resultados: Se observó una prevalencia de leucorrea del 55.1 %, con una asociación significativa entre leucorrea abundante y cérvix hipertrófico (P<0.05). La visibilidad de la UEC mostró una correlación negativa con la edad (r=-0.62, P<0.001), con una edad media de 43.7 años en pacientes con UEC no visible frente a 32.1 años en aquellas con UEC visible. La prueba de Lugol reveló un 46.3 % de coloración caoba oscura y un 41.8 % de caoba clara, con un 11.9 % de patrones irregulares. Se encontraron hallazgos colposcópicos específicos en el 15.4 % de las pacientes examinadas. No se observaron diferencias significativas en los hallazgos cervicales basadas en la procedencia geográfica (P=0.23). Conclusiones: Este estudio proporciona una visión integral de las características cervicales en la población paraguaya, destacando la importancia de considerar la edad en la interpretación de la visibilidad de la UEC y la posible relación entre leucorrea abundante y cambios cervicales. Los resultados subrayan la necesidad de estrategias de tamizaje adaptadas y sugieren áreas para futuras investigaciones en salud cervical.
References
Arbyn M, Weiderpass E, Bruni L, de Sanjosé S, Saraiya M, Ferlay J, et al. Estimates of incidence and mortality of cervical cancer in 2018: a worldwide analysis. Lancet Glob Health. 2020;8(2):e191-e203. doi:10.1016/S2214-109X(19)30482-6
Ferlay J, Ervik M, Lam F, Colombet M, Mery L, Piñeros M, et al. Global Cancer Observatory: Cancer Today. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 2021.
Bornstein J, Bentley J, Bösze P, Girardi F, Haefner H, Menton M, et al. 2021 IFCPC Colposcopic Terminology of the Cervix. J Low Genit Tract Dis. 2023;27(1):61-4. doi:10.1097/LGT.0000000000000662
Castle PE, Adcock R, Cuzick J, Wentzensen N, Torrez-Martinez NE, Torres SM, et al. Relationships of p16 immunohistochemistry and other biomarkers with diagnoses of cervical abnormalities: implications for LAST terminology. Arch Pathol Lab Med. 2021;144(6):725-34. doi:10.5858/arpa.2019-0241-OA
Bradshaw CS, Vodstrcil LA, Hocking JS, Law M, Pirotta M, Garland SM, et al. Recurrence of bacterial vaginosis is significantly associated with posttreatment sexual activities and hormonal contraceptive use. Clin Infect Dis. 2018;66(12):1872-9. doi:10.1093/cid/cix1030
Mustafa RA, Santesso N, Khatib R, Mustafa AA, Wiercioch W, Kehar R, et al. Systematic reviews and meta-analyses of the accuracy of HPV tests, visual inspection with acetic acid, cytology, and colposcopy. Int J Gynaecol Obstet. 2021;132(3):259-65. doi:10.1002/ijgo.12949
Maza M, Melendez M, Masch R, Alfaro K, Chacon A, Gonzalez E, et al. Acceptability of self-sampling and human papillomavirus testing among non-attenders of cervical cancer screening programs in El Salvador. Prev Med. 2020;139:106241. doi:10.1016/j.ypmed.2020.106241
Kenyon CR, Buyze J, Klebanoff M, Brotman RM. Association between bacterial vaginosis and partner concurrency: a longitudinal study. Sex Transm Infect. 2019;95(7):506-11. doi:10.1136/sextrans-2018-053876
Wentzensen N, Schiffman M, Silver MI, Khan MJ, Perkins RB, Smith KM, et al. ASCCP risk-based management consensus guidelines: Methods for risk estimation, recommended management, and validation. J Low Genit Tract Dis. 2022;24(2):90-101. doi:10.1097/LGT.0000000000000573
Hu L, Bell D, Antani S, Xue Z, Yu K, Horning MP, et al. An observational study of deep learning and automated evaluation of cervical images for cancer screening. J Natl Cancer Inst. 2023;111(9):923-32. doi:10.1093/jnci/djy225
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 María Belén Giménez-Reyes, Igor Ernesto Marcet-Franco, Alcides Chaux, Ever Emmanuel Santacruz Rivas, Cecilia Benítez Dávalos, Elmer Aloyhero Brito Soliz, Araceli Daylen Dinatale Muñoz, Milka Natasha Isnardi Benítez, Juan Carlos Chaparro Abente (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Articles are distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 International — CC BY 4.0 licence. Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication. Any reuse must acknowledge authorship, cite the original source and indicate whether changes were made.
