Utilidad de la prueba de sangre oculta en heces para el diagnóstico del cáncer colorrectal
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15603942Keywords:
cáncer colorrectal, sangre oculta en heces, prueba inmunoquímica fecal, prueba de Guayaco, cribadoAbstract
El cáncer colorrectal (CCR) representa a nivel mundial una carga de enfermedad creciente, particularmente en poblaciones de edad avanzada, y su etiología parece fuertemente ligada a factores no genéticos, incluyendo aspectos dietéticos. El diagnóstico precoz, facilitado por herramientas de laboratorio clínico sencillas y específicas aplicadas en etapas asintomáticas, ofrece grandes posibilidades de curación. El objetivo general de esta investigación fue analizar la utilidad de las pruebas de sangre oculta en heces (SOH) como estrategia diagnóstica para el CCR, con especial énfasis en la comparación del método basado en Guayaco (SOHg) y el método inmunoquímico (SOHi). Se llevó a cabo una investigación secundaria mediante la revisión de estudios primarios recuperados de bases de datos electrónicas especializadas como SciELO, Redalyc, Redib, PubMed y Google Académico. Las variables de análisis primordiales fueron la sensibilidad y la especificidad reportadas para los métodos SOHg y SOHi. Se concluye que las pruebas inmunoquímicas (SOHi) presentan consistentemente una mayor sensibilidad y especificidad para la detección del CCR en comparación con las pruebas de Guayaco, lo que las posiciona como mejores predictores de esta neoplasia frente a test con otros principios de detección.
References
Kumar V, Abbas AK, Fausto N, Aster JC. Robbins y Cotran. Patología estructural y funcional. 8ª ed. Elsevier Saunders; 2010.
Norris TL. Porth. Fisiopatología. Alteraciones de la salud. Conceptos básicos. 10ª ed. Wolters Kluwer; 2019.
Villafuerte-Reinante J, Hernández-Guerra Y, Ayala-Reina Z, Naranjo-Hernández L, González-Alonso J, Brito-Méndez M. Aspectos bioquímicos y factores de riesgo asociados con el cáncer cervicouterino. Rev Finlay. 2019;9(2):108-15. Disponible en: http://www.revfinlay.sld.cu/index.php/finlay/article/view/635
Castells A. Utilidad de las pruebas fecales en el cribado del cáncer colorrectal. Gastroenterol Hepatol. 2014;37(Supl 3):71-6. doi: 10.1016/S0210-5705(14)70085-8
Marten Marén D, Ramírez Arias MC, Fernández Duharte J. Valor de la sangre oculta en heces fecales para el diagnóstico de cáncer colorrectal. MEDISAN. 2014;18(12):1763-8. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192014001200017&lng=es
Venta R. Coste-efectividad de la prueba inmunoquímica para detección de sangre oculta en heces en el diagnóstico del cáncer colorrectal en pacientes sintomáticos. Rev Calid Asist. 2014;29(Supl 1):605-19. Disponible en: https://www.fundacionsigno.com/archivos/publicaciones/17_Inmunoquimica_cancer_colorrectal.pdf
Herrera G, Gamboa M, Durán G, Monge C. Tamizaje de cáncer colorrectal. Rev Méd Costa Rica Centroam. 2013;LXX(606):265-70. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revmedcoscen/rmc-2013/rmc132n.pdf
Levi Z, Hazazi R, Rozen P, Vilkin A, Waked A, Niv Y. A quantitative immunochemical fecal occult blood test is more efficient for detecting significant colorectal neoplasia than a sensitive guaiac test. Aliment Pharmacol Ther. 2006;23(9):1359-64. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.02898.x
Ramírez L, Monroy Á, Limas L, Rincón B, Contador K. Técnicas de diagnóstico para detección de sangre oculta en heces como biomarcador de cáncer colorrectal. Cienc Salud Virtual. 2020;12(2):102-12. doi: 10.22519/21455333.1447
Rozen P, Levi Z, Hazazi R, Waked A, Vilkin A, Maoz E, et al. Quantitative colonoscopic evaluation of the relative efficiencies of a faecal immunochemical test and a sensitive guaiac test for detecting significant colorectal neoplasia. Aliment Pharmacol Ther. 2009;29(1):96-104. doi: 10.1111/j.1365-2036.2008.03898.x
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jazmín Elena Gómez Weiberlenst, Carlos Héctor Molinas-Duré (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Articles are distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 International — CC BY 4.0 licence. Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication. Any reuse must acknowledge authorship, cite the original source and indicate whether changes were made.
