Resultados citológicos y colposcópicos en mujeres atendidas en un policlínico universitario de Asunción, Paraguay: Un estudio retrospectivo descriptivo

Autores/as

  • Azalea Teresita Filártiga Rodríguez Carrera de Medicina, Facultad de Medicina, Universidad del Norte, Asunción, Paraguay Autor/a
  • Juan Carlos Chaparro Abente Carrera de Medicina, Facultad de Medicina, Universidad del Norte, Asunción, Paraguay Autor/a
  • Isamu Javier Tsutsumida Akita Carrera de Medicina, Facultad de Medicina, Universidad del Norte, Asunción, Paraguay Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.21765103

Palabras clave:

citología cervical, prueba de Papanicolaou, colposcopia, biopsia, neoplasia intraepitelial cervical, cáncer de cuello uterino

Resumen

Introducción. La citología cervical, la colposcopia y la biopsia forman parte de la evaluación de las alteraciones del cuello uterino y contribuyen a la detección de lesiones precancerosas. Objetivo. Describir los resultados de las pruebas de Papanicolaou, los hallazgos colposcópicos y las categorías de lesión consignadas en los registros clínicos de un policlínico universitario de Asunción. Materiales y métodos. Estudio observacional, retrospectivo y descriptivo. Se revisaron registros clínicos de 455 mujeres atendidas entre junio de 2021 y agosto de 2023. Se extrajeron edad, residencia, resultado del Papanicolaou y hallazgos colposcópicos. Se calcularon frecuencias absolutas y porcentajes según la información disponible. Resultados. La edad estuvo consignada en el 98 % de los registros; el intervalo fue de 17–72 años, con promedio de 34 años y moda de 24 años. La residencia estuvo disponible en 259 registros (57 %), con mayor frecuencia de procedencia de Asunción (88; 33,97 %). Se registraron 212 resultados inflamatorios del Papanicolaou (46,59 %). Entre los hallazgos colposcópicos consignados se observaron sangrado, cervicitis, eritroplasia periorificial, epitelio atrófico y vaginosis bacteriana. Los resultados reportados incluyeron 10 ASC-US, 1 ASC-US-SIL, 6 NIC 1, 4 NIC 2–3 y 2 NIC 3. Conclusiones. Los registros muestran diversidad de resultados citológicos y colposcópicos. Interpretarlos requiere depurar denominadores, precisar la correspondencia entre cada prueba y su resultado y completar la información clínica y anatomopatológica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. World Health Organization. Cervical cancer [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2026 [cited 2026 Aug 2]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cervical-cancer/

2. de Martel C, Plummer M, Vignat J, Franceschi S. Worldwide burden of cancer attributable to HPV by site, country and HPV type. Int J Cancer. 2017;141(4):664-670. Available from: https://doi.org/10.1002/ijc.30716

3. Bhatla N, Aoki D, Sharma DN, Sankaranarayanan R. Cancer of the cervix uteri: 2021 update. Int J Gynaecol Obstet. 2021;155 Suppl 1:28-44. Available from: https://doi.org/10.1002/ijgo.13865

4. World Health Organization. WHO guideline for screening and treatment of cervical pre-cancer lesions for cervical cancer prevention. 2nd ed. Geneva: World Health Organization; 2021. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240030824

5. Ronco G, Dillner J, Elfström KM, Tunesi S, Snijders PJF, Arbyn M, et al. Efficacy of HPV-based screening for prevention of invasive cervical cancer: follow-up of four European randomised controlled trials. Lancet. 2014;383(9916):524-532. Available from: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)62218-7

6. Perkins RB, Wentzensen N, Guido RS, Schiffman M. Cervical cancer screening: a review. JAMA. 2023;330(6):547-558. Available from: https://doi.org/10.1001/jama.2023.13174

7. Fontham ETH, Wolf AMD, Church TR, *et al.* Cervical cancer screening for individuals at average risk: 2020 guideline update from the American Cancer Society. CA Cancer J Clin. 2020;70(5):321-346. Available from: https://doi.org/10.3322/caac.21628

8. Cerqueira RS, Santos HLPCS, Prado NMBL, *et al.* Controle do câncer do colo do útero na atenção primária à saúde em países sul-americanos: revisão sistemática. Rev Panam Salud Publica. 2022;46:e107. Available from: https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.107

9. Dorji N, Tshering S, Choden S, *et al.* Evaluation of the diagnostic performance of colposcopy in the diagnosis of histologic cervical intraepithelial neoplasia 2+ (CIN2+). BMC Cancer. 2022;22(1):899. Available from: https://doi.org/10.1186/s12885-022-10030-7

10. Perkins RB, Guido RS, Castle PE, *et al.* 2019 ASCCP risk-based management consensus guidelines for abnormal cervical cancer screening tests and cancer precursors. J Low Genit Tract Dis. 2020;24(2):102-131. Available from: https://doi.org/10.1097/LGT.0000000000000525

11. Cheung LC, Egemen D, Chen X, *et al.* 2019 ASCCP risk-based management consensus guidelines: methods for risk estimation, recommended management, and validation. J Low Genit Tract Dis. 2020;24(2):90-101. Available from: https://doi.org/10.1097/LGT.0000000000000528

12. Boldrini NT, Freitas LB, Coutinho AR, *et al.* High-grade cervical lesions among women attending a reference clinic in Brazil: associated factors and comparison among screening methods. PLoS One. 2014;9(7):e102169. Available from: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102169

13. Nikolaus Y, Mujumdar V, Padgaonkar P, *et al.* Cytology-histology correlation of cervical Papanicolaou smears and biopsies performed at a single institution compared to those performed at different institutions. Cytopathology. 2023;34(1):61-65. Available from: https://doi.org/10.1111/cyt.13182

14. Arbyn M, Weiderpass E, Bruni L, de Sanjosé S, Saraiya M, Ferlay J, *et al.* Estimates of incidence and mortality of cervical cancer in 2018: a worldwide analysis. Lancet Glob Health. 2020;8(2):e191-e203. Available from: https://doi.org/10.1016/S2214-109X(19)30482-6

Descargas

Publicado

2026-05-28

Número

Sección

Artículos originales

Cómo citar

Resultados citológicos y colposcópicos en mujeres atendidas en un policlínico universitario de Asunción, Paraguay: Un estudio retrospectivo descriptivo. (2026). Revista UniNorte De Medicina Y Ciencias De La Salud, 14(2), 13–16. https://doi.org/10.5281/zenodo.21765103

Artículos más leídos del mismo autor/a